Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Oči a voda - Ako funguje zrak pod hladinou? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

 

Jasne vysvetlené.
Ako skorigovať v maske s dioptrickými sklami -4D zrak na krátke vzdialenosti ? -4D na diaľku, -1,5 na čítanie. Od 2 metrov vidím skvele , a na prístrojoch vidím len machuľu. Ak môžete poradiť.
 

 

Som si isty ze Dr. Ziak by mal pre Vas komplexne riesenie a nemusel by ste okuliare nosit vobec. Mam ale obavy ze by nebolo zrovna dvakrat lacne. Pokial Vam ide skutocne len o to potapanie, odporucam masku s bifokalnymi sklami. Keby ste sa niekedy chystal do Kalifornie, tu je tip na vyrobcu (nepodarilo sa mi dopatrat ci zasielaju mimo USA:
https://prescriptiondivemasks....
A mozno by pomohlo aj cosi take: https://www.amazon.com/dp/B07G...
 

 

Nepýtal som sa na úlety ale na praktické riešenie , ak je .
 

 

No, myslim ze maska s bifokalnymi sklami nie je pre potapaca ziaden ulet, ale tak prakticka vec aka len existuje. A je to low cost riesenie. Ako som uz spominal, komplexne riesenie samozrejme existuje, ale to by ste mali Dr. Ziaka navstivit osobne https://www.uvea.sk/sk/mudr-pe... Pripadne si mozete vybrat ineho odbornika. Tuto je napriklad link na stranku Dr. Veseleho: https://www.veselyok.com/en/pr...
Mam medzi znamymi viacero ludi co maju nad 50 (poniektori aj nad 70) a pojem presbyopia je pre nich neznamy. Pokial nemate aj nejake ine problemy, kombinaciu myopia+presbyopia vyriesi vhodna implantovana sosovka. Pokial tam mate aj astigmatizmus, tak vam to skoriguju laserom a potom implantuju vhodnu sosovku. Tolko si snad ako nelekar/technik co v odbore volakedy pracoval mozem dovolit napisat. Ale na to aby ste sa sa dozvedel dost na rozhodnutie musite skutocne kontaktovat lekara. A nie cez internetovu diskusiu.
 
Hodnoť

Dakujem za hodnotny blog,

doteraz som si nebol isty, ci rozmazane videnie je sposobene tlakom vody na oci, alebo je to kvoli indexu lomu (optickej hustote) vody.
Myslel som si, ze aspon do dialky by clovek mohol zaostrit aj ocami.
.
Len jednu fyzikalnu poznamku:
Myslim, ze z vysvetlovania sa da vynechat rychlost svetla v materialoch, podla mna sa tym vyklad zbytocne komplikuje.
.
Ja by som ostal pri indexu lomu alebo optickej hustote materialu (teda nie "hustota materialu" spomenuta v blogu, ktora ma iny fyzikalny vyznam), s tym, ze je to velicina urcujuca lamavost svetla so specifickou hodnotou pre kazdy material.
.
Pre lubovolny opticky prvok (sosovku, spojku, rozptylku, objektiv) plati, ze tym viac lame svetlo, cim vacsi je rozdiel medzi indexom lomu materialu otickeho prvku a prostredia.
.
Vzduch ma index lomu 1, voda ma 1.3 ,sklovec v oku 1.4 (sklo ma 1.5 az 1.9, diamant 2.4).
Teda lamavost (relativny index lomu) na rozhrani vzduch-oko je 1.3, zatial co voda-oko je 1.04 , teda zhruba 10-nasobne mensia (1.0 znamena, ze svetlo sa nelame vobec).
Teda oko vo vode prakticky straca svoju schopnost lomit svetlo.
https://cs.wikipedia.org/wiki/...
 
Hodnoť

 

"náš zrak sa evolučne prispôsobil životu na súši" - Omnoho viac pravdepodobné i z fyzikálneho hľadiska je, že náš zrak zdegeneroval počas rozšíreného života na súši a preto jeho schopnosti vo vode sa shoršili. Kmeň Moken je toho dôkazom.
 
Hodnoť

článok zaujal

++ zaujímavý blog
 
Hodnoť

 

a co chobotnica?
 

Chobotnica ma najvacsi problem

s threemou.
 

:-)

.
 
Hodnoť

 

Tiež ma článok zaujal.
Len poznámka, pri popise fungovania oka ryby je uvedené: "Na tomto princípe je postavená aj rovnomenná funkcia fotoaparátov, rybie oko".
Na tom princípe je ale postavený dizajn predného optického člena objektívu ktorému hovoríme rybie oko.
Nie je to funkcia fotoaparátov.
 
Hodnoť

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť

dobry clanok

zdravim, dakujem za hodnotne informacie, zas som sa dozvedel nieco nove a zaujmave. len tak dalej
 
Hodnoť

Super clanok

Ja by som potreboval konzultaciu ohladne optickych ocnych vad, nie je taka moznost? PS: rad idem do hlbky:)
 
Hodnoť

 

Rad si natocim snorklingovanie. Pouzivam gopro hero 7 black a obraz je uplne v pohode ostry. Je skoro tak isto ostry pod vodou ako na suchu. Preco clovek nevidi pod vodou ostro, ale kamera v pohode zaostruje? Je to vdaka tej tenkej vrstve vzduchu medzi sosovkou kamery a ochrannym sklom objektivu?

BTW. kamosi pouzivaju cervene filtre - lebo cervena farba zmizne ako prva - ja dorabam cervenu v postroc - adobe premiere...
 
Hodnoť

 

Pekny clanok, vdaka.

Ja by som sa chcel este spytat preco v plaveckych obycajnych nedioptrickych okuliaroch vidim pod vodou uplne ostro a normalne nosim dioptrie -2.
Dakujem
 


Najčítanejšie


  1. Miroslav Lukáč: 45 bojovníkov SS - Waffen bránilo bratislavský hrad do posledného náboja.Neznáma história. 1 900
  2. Juraj Paškuliak: Najhorší susedia sú chovatelia psov. Vytrvalo štekajúci pes vám zničí nervy 1 779
  3. Věra Tepličková: Čestne prehlasujete? No s tým sa už dnes ani nechváľte! 1 021
  4. Advokátska kancelária BÁNOS & KOŠÚTOVÁ : Ovčiarsky pes pohrýzol okoloidúceho, majiteľku už stihli obviniť. 1 007
  5. Ondrej Prostredník: Lukašenko: od bojovníka proti korupcii k diktátorovi 948
  6. Anton Kaiser: Letné Dudince 943
  7. Milan Resutík: Chudobný otec bohatých detí 847
  8. Július Kovács: Mafia Fica a oligarchovia nedali ani cent, aby podporili občanov. 788
  9. Martin Ondráš: Sme skutočne neschopnejší ako bratia Česi? 768
  10. Simona Kyselicová: IPL epilátor po šryroch mesiacoch používania 623

Rebríčky článkov


  1. Team Vallo pre Ružinov : Zvláštny nákup COVID - 19 rýchlotestov v bratislavskom Ružinove
  2. Jozo Peric: Čína zaznamenala rýchly rast peňažných zásob
  3. Adriana Boysová: Čo skrývame pod perinou?
  4. Lukáš Baloga: Pokorenie rekordnej hranice zlatom bol len začiatok
  5. Július Kovács: Krajina je v riti. V totálnej riti.
  6. Denis Jacko: Autobus o 9:30
  7. Marian Letko: Dokonalé...
  8. Vladimír Krátky: Hnusobu porazíme, keď ju dáme do basy !
  9. Július Kovács: Istotou socialistov je mať dosť ľudí pri moci, aby skapínali a živorili iní
  10. Michal Jelenák: Tesla: Poučenie z Bitcoinu ?


Už ste čítali?